Вначале депутаты рассмотрели вопрос о создании в городе «Дома Дружбы», в котором можно предоставлять национальным диаспорам помещения на безвозмездной основе. Тема актуальна, поскольку у многих этнических общин заканчиваются договоры о предоставлении безвозмездных площадей.

 

 По заявлению администрации города, подходящее здание есть, оно всем известно – это здание ОАО «Содружество», однако в настоящее время использовать его для этих целей невозможно в связи с судебными разбирательствами. Такая позиция исполнительной власти города удивила думцев, ведь бывший Дворец культуры и спорта профсоюзов – самая дорогая муниципальная собственность на сегодняшний день, предоставлять ее на безвозмездной основе, пусть и для благих дел, неразумно. Тем более что проблема нуждается в скорейшем разрешении, а как скоро закончится судебный процесс предсказать сложно.

Геннадий Тищенко подчеркнул, что это вопрос равенства всех национальностей, проживающих на Ставрополье, и если нет возможности всем этническим группам предоставлять помещения безвозмездно, значит, все диаспоры должны оплачивать аренду.

Депутаты сошлись во мнении, что к обсуждению вопроса необходимо вернуться после более тщательной проработки альтернативных вариантов.

Вторая часть заседания комитета была посвящена выполнению в 2012 году мероприятий инвестиционной программы МУП «Водоканал» по развитию системы водоснабжения и водоотведения города Ставрополя на 2009-2013 годы.

Сергей Шведов, докладывающий по этому вопросу, сообщил, что программа, включающая в себя 12 мероприятий, выполнена к этому моменту на 43%. Цифра депутатов не устроила: до завершения программы осталось полгода, и очевидно, что в полном объеме она реализована уже не будет. Докладчик пояснил, что такая ситуация сложилась по ряду объективных причин. Так, например, «Водоканал» не может брать плату за подключение многоквартирных жилых домов к сетям, проложенным самим застройщиком, и таким образом ввод в эксплуатацию нового жилья, являясь потенциально прибыльным мероприятием для муниципальной структуры, фактически средств не приносит.

Принимая к сведению отчет директора предприятия, думцы, тем не менее, обратили внимание Сергея Шведова и присутствующего на заседании руководителя комитета городского хозяйства администрации города Юрия Голоскокова, что инвестиционные программы должны работать на перспективу, быть ориентированными на развитие инфраструктуры водоснабжения и водоотведения, в том числе с привлечением кредитных средств, а не «латать дыры».

Дата публикации: 17.06.2013 11:39:39